近年来，中美关系如同一场没有终点的马拉松比赛，双方都在这条竞争激励的跑道上各自为战。最新赛事缘起于美国国会通过了一项庞大的“国防授权法案”，预算高达8950亿美元，而中国则成为这次法案中的主要对手。拜登政府在经济和科技上的对华攻势如此猛烈，以至于让人感觉他是在为特朗普的下一次竞选铺路。事实是，美国和中国的关系已降至冰点，这不仅是一场没有赢家的冲突，而且其破坏性可能已经超出了大多数人的想象。这种情况下，美国驻华大使谢锋在美中贸易委员会的一次活动中，用三句精彩绝伦的话表达了中国的立场：“低估中国不明智;唱衰中国不符合事实;遏制中国更不会得逞。”这三句话不仅仅是简单的外交辞令，它们揭示了一个深入人心的现实：中国有能力反击任何试图束缚其发展的外部压力。毕竟，在经济全球化的大背景下，任何试图孤立一个国家的行动都犹如在实践上倒车。此次“国防授权法案”的重头戏在于其全面施加的技术限制与出口管制，这些措施的目标不仅指向科技巨头，还涵盖了从激光雷达到日常农产品，如大蒜的广泛商品。一张看似无懈可击的网正在悄然编织。然而，美国此举会否适得其反?首先，考虑到该法案的实施可能导致美国物价再度升高。而现阶段，美国的通胀问题早已令白宫绞尽脑汁。其次，中国在某些关键技术领域已经实现了突破，自给自足的程度不断提高，去中国化的愿望就像是用脚指头趟过泥潭，注定是不太现实的。这个法案不仅是一份具体的经济账单，毋宁说它更是一场意识形态的宣战。拜登也好，特朗普也罢，无论是哪个政治派别掌握权力，对中国的“压制”一直是他们共识的政策主轴。因为在他们眼中，确保美国的霸主地位不受威胁似乎是必须的。这种政策的来龙去脉是美国在全球化经济中逐渐采取单边主义和保护主义的表现。对于中国来说，这样的态度意味着什么呢?是继续要为美欧发达国家的幸福生活而努力工作，还是奋起直追，捍卫自己的宏图伟业?答案显而易见，中国不会轻言放弃。值得注意的是，该法案还对中国企业施加了诸多限制。例如，禁止五角大楼使用中国制造的激光雷达技术，声称这些技术可能存在安全风险。然而，这种提法更像是某些智库机构一贯的渲染策略，指责中国技术对美国构成“间谍活动和破坏”的潜在威胁，却往往缺乏实质证据支持。此外，法案甚至禁止在美军营地销售中国的大蒜，将其与农业安全和竞争力挂钩。荒唐的是，这种所谓“威胁论”的论调早在数年前就被驳斥，然而依旧有人不遗余力地炒作其带来的“恐慌”。在战略层面，美国希望通过法案进一步扩大在亚太地区的军事存在，并授权建立“先进制造工厂”以支撑国防能力。这项战略无疑使中国必须面对一种新的挑战，即如何在复杂的地缘政治格局中保持自身利益。对此，中国外交部已明确表示不满和抗议，认为这种法案的实施不仅损害两国关系，也不利于全球经济的复苏。中方敦促美国摒弃冷战思维，为共同利益创造更好的合作环境。中美两国之间的竞争或许不是一时半会能够解决的问题，但这并不意味着双方应采取对立和敌视的态度。在全球化的深度交融下，无论是出于经济联系还是人文交流，双方都应该意识到合作是互惠共赢的唯一出路。

声明：个人原创，仅供参考

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。